上海证券公司联盟

证券信息简报(第十期)

szcpa2019-03-13 16:12:11

(2017年11月3日-2017年11月10日)

一、证券监管处罚信息

     本期无新三版挂牌公司被全国股转公司采取自律监管措施。
    
     本期深交所对新疆中泰化学股份有限公司因部分关联交易审议程序不合规、部分关联交易未履行审议程序和信息披露义务被交易所出具监管函。
         
二、本期发审委审核结果

    本期证监会发审委一共审核了11家公司,4家公司首发获通过,7家未通过,过会率不到40%。

    立信、瑞华、天职国际、天健、安永华明、中审众环、山东和信等7家会计师事务所参与了11家IPO公司的审计业务。其中:立信4家(首发通过2家,2家被否);瑞华2家(首发通过1家,1家被否);天职国际1家通过;其余4家会计师事务所审计的公司全部被否。立信和瑞华服务的IPO公司仍位居前两位,通过率均为50%;天职国际本期和上期各一家,但能做一家过一家也实属不易,可圈可点;其余4家证券资格会计师事务所好不容易做一单业务,结果全部被否,看来目前IPO审核不是一般的严。
 
    2017年第24次会议获通过一家,一家被否:

    1、惠州市德赛西威汽车电子股份有限公司获通过,瑞华会计师事务所提供了IPO审计服务。

    2、钜泉光电科技(上海)股份有限公司未通过,瑞华会计师事务所提供IPO审计服务。
 
   2017年第35次会议三家公司首发全部被否:

    1、成都尼毕鲁科技股份有限公司,安永华明会计师事务所提供了IPO审计服务。

    2、云南神农农业产业集团股份有限公司,中审众环会计师事务所提供了IPO审计服务。

    3、山东玻纤集团股份有限公司,山东和信会计师事务所提供了IPO审计服务。

    2017年第36次会议审核一家公司首发通过,两家被否:

    1、苏州春秋电子科技股份有限公司通过,立信会计师事务所提供了IPO审计服务。

    2、国金黄金股份有限公司未通过, 天健会计师事务所提供了IPO审计服务。

    3、上海锦和商业经营管理股份有限公司未通过,立信会计师事务所提供了IPO审计服务。

    2017年第37次会议审核二家公司首发通过,一家被否:

    1、北京中石伟业科技股份有限公司通过,天职国际会计师事务所提供了IPO审计服务。

    2、惠州光弘科技股份有限公司通过, 立信会计师事务所提供了IPO审计服务。

    3、常州中英科技股份有限公司未通过,立信会计师事务所提供了IPO审计服务。
 
三、首发未通过公司发审委会议提出询问的主要问题

   1、钜泉光电科技(上海)股份有限公司
 
   (1)发行人报告期内销售以经销商代理销售为主,各期经销收入占比均在96%以上,发行人与经销商的关系属于买断式销售关系。

   (2)发行人报告期利润逐年下滑,综合毛利率也呈下降趋势。

   (3)招股说明书披露发行人股东众多且分散,无实际控制人。

   (4)保荐机构实际控制人陈金霞持有上海纳米创业投资有限公司75%股权,纳米投资系上海鸿华的普通合伙人,并担任该公司的执行事务合伙人,上海鸿华持有发行人2.31%股份。

   (5)报告期内,发行人存货以委托加工物资和库存商品为主,存货余额增长较快,存货周转率持续低于可比上市公司。

    延伸阅读http://www.csrc.gov.cn/pub/zjhpublic/G00306202/201711/t20171103_326474.htm

    2、常州中英科技股份有限公司
 
   (1)发行人报告期内综合毛利率显著高于同行业上市公司水平。

   (2)报告期内,发行人与关联方之间存在借款、无真实交易背景的票据融资等情况,金额较大且较为频繁。

   (3)报告期内,发行人对不同客户收入确认时点分为三类,即耗用后对账确认、签收后对账确认、签收后确认。

   (4)发行人报告期各期末应收账款金额较大,2014年、2015年、2016年分别占营业收入的43.42%、43.58%、47.59%。

   (5)发行人主要生产设备成新率偏低。

    延伸阅读http://www.csrc.gov.cn/pub/zjhpublic/G00306202/201711/t20171108_326726.htm

    3、成都尼毕鲁科技股份有限公司
 
   (1)发行人所处网游行业受多个主管部门监管,报告期存在未取得互联网出版许可证而从事游戏出版发行、未取得《增值电信业务经营许可证》从事网络游戏运营的行为。

   (2)发行人报告期内的收入主要通过苹果App Store和Google Play等第三方平台向游戏玩家收取。

   (3)发行人主要收入来源于海外,由香港子公司代理发行人部分海外业务并分成,发行人有大量资金跨境流动。

   (4)截止2017年6月30日,发行人已上线游戏中进入衰退期5款,成熟期1款,成长期1款。

   (5)报告期内,发行人发生了大量的对外投资。

    延伸阅读http://www.csrc.gov.cn/pub/zjhpublic/G00306202/201711/t20171108_326653.htm

    4、云南神农农业产业集团股份有限公司
 
   (1)现金交易问题。

   (2)原材料采购问题。

   (3)猪肉制品销售价格、毛利率和业务数据差异等问题。

   (4)疫情和生猪死亡率问题。

    延伸阅读http://www.csrc.gov.cn/pub/zjhpublic/G00306202/201711/t20171108_326653.htm

    5、山东玻纤集团股份有限公司
 
   (1)发行人报告期末固定资产中铂铑合金余额为9.3亿元,占资产总额的30%,采用将损耗计入制造费用的方式摊销。各报告期末可变现净值均小于期末账面余额,且差异较大。

   (2)发行人在报告期内存在较大金额的无实际交易背景的关联方应收票据融资,向控股股东大规模拆入资金以及取得委托贷款。

   (3)发行人股东鼎顺创投是公司员工的持股平台,2013年、2015年对发行人增资。

   (4)发行人曾发生过固废堆放不合规和废气排放超标等问题。

   (5)报告期内,公司主要产品中碱纱、ECR、ECER毛利率持续下降,投入产出比持续上升;主要辅助材料耗用投入产出比也逐年持续增长。

    延伸阅读http://www.csrc.gov.cn/pub/zjhpublic/G00306202/201711/t20171108_326653.htm

    6、国金黄金股份有限公司
 
   (1)报告期内发行人员工代实际控制人廖斐鸣持有十余家企业,这些企业主要从事或拟从事工艺品、艺术品相关业务,且多数在2016年下半年才注销。

   (2)发行人股东冯彦2008年11月至2015年8月曾任国金有限执行董事、经理,廖斐鸣在此期间任国金有限监事,冯彦与廖斐鸣共同参与多次股权转让、成立员工持股平台等,目前仍持有较大比例的发行人股份。

   (3)报告期内发行人自产和外协生产占比逐渐下降,发行人披露本次募投项目达产后将逐步实现对现有外部产能的替代。

   (4)发行人报告期毛利率逐期上升,远高于同行业可比公司毛利率平均值。

   (5)发行人2016年度给北京瑞琨福禧文化发展有限公司支付了大额促销活动费。

    延伸阅读http://www.csrc.gov.cn/pub/zjhpublic/G00306202/201711/t20171107_326642.htm

    7、上海锦和商业经营管理股份有限公司
 
   (1)长期待摊费用中所有重大项目的资本化及其摊销是否符合企业会计准则的规定,租金收入远高于租金成本的原因及合理性,期末的流动资产均远低于流动负债,与同行业可比公司相比综合资金成本偏低的合理性,租赁经营权价值偏高的原因及合理性,部分园区项目持续亏损。

   (2)发行人向关联方提供长期大额经营担保。

   (3)股权转让给实际控制人的作价是否公允。

   (4)发行人的利润对关联方是否存在重大的依赖。

   (5)发行人已承租运营的21个园区项目中,10个园区的土地为物业产权方以划拨方式取得、14个园区土地使用权实际使用情况与规划用途不一致。

    延伸阅读http://www.csrc.gov.cn/pub/zjhpublic/G00306202/201711/t20171107_326642.htm


(注:有关评论及相关问题分析纯属个人观点,仅供参考,大家周末愉快!)


Copyright © 上海证券公司联盟@2017